Sahara: Le Maroc doit s'ouvrir aux partis de gauche en Amérique Latine – Hespress Français
Bien que la question du Sahara marocain ne soit pas une priorité dans l’agenda de la politique étrangère des pays d’Amérique latine, ces derniers ont néanmoins pris position sur la question. La milice séparatiste du polisario a réussi à convaincre les partis de gauche, mal informés sur cette affaire en promouvant son récit fictif, et cela représente désormais un défi pour le Maroc.
Dans une étude intitulée « La question du Sahara en Amérique latine : Étude de l’impact idéologique sur la politique étrangère des pays de la région », publiée dans l’Observatoire électronique sur l’Amérique Latine, Mohcine Mounjid, chercheur spécialisé en affaires latino-américaines, se propose d’analyser le lien entre la politique étrangère et l’idéologie en Amérique latine, en le liant à la nature du régime présidentiel dans la région, tout en mettant en évidence l’influence de ces facteurs internes sur les positions étrangères concernant la question du Sahara.
Le chercheur souligne que la question du Sahara suscite des divergences d’opinions parmi les pays d’Amérique latine, qui varient en fonction des idéologies politiques adoptées par les gouvernements en place.
En effet, l’Amérique latine a été le deuxième espace géographique le plus impliqué dans cette question après l’Afrique, où ces pays ont apporté leur soutien aux revendications séparatistes dès leur émergence et ont reconnu la prétendue république sahraouie (rasd).
En ce sens, l’expert rappelle qu’en 1978, le Panama fut le premier pays à reconnaître le prétendu état séparatiste, suivi par plusieurs autres pays de la région. Les séparatistes ont exploité activement les mouvements diplomatiques dans la région pour propager leurs revendications. Face à cette situation, le Maroc s’est activement engagé en Amérique latine pour faire connaître la véritable nature de la question du Sahara.
Il est important de souligner que la question du Sahara, en tant qu’enjeu de politique étrangère, est liée aux décisions et aux idéologies des dirigeants de l’État, en fonction des alternances politiques entre la droite et la gauche. « Les partis de droite en Amérique latine semblent plus enclins à comprendre la position marocaine, tandis que les partis de gauche adoptent souvent des positions négatives par manque de connaissance sur cette question« , explique Mounjid.
Au début des années 1980, différentes idéologies politiques en Amérique latine ont pris position concernant la question du Sahara et se sont impliquées avec les séparatistes, tant de droite que de gauche.
Entre 1979 et 1989, 14 reconnaissances ont été enregistrées, dont 7 émanant de pays dirigés par des présidents de tendance de gauche tels que le Nicaragua, le Panama, Cuba, la République dominicaine, le Pérou, la Bolivie et le Mexique, en opposition à 7 reconnaissances émanant de pays dirigés par des présidents de tendance de droite tels que le Guatemala, le Honduras, le Salvador, le Costa Rica, la Colombie, l’Équateur et le Venezuela.
Ce rapprochement des positions entre ces deux tendances ne peut pas être expliqué par une convergence d’opinions sur la question du Sahara, mais plutôt par le travail de désinformation effectué par le Polisario et ses partisans. « Le polisario s’est activement propagé dans la région, gagnant ainsi la sympathie populaire et officielle, pendant que la voix du Maroc était peu entendue en raison de sa faible présence diplomatique en Amérique latine« , ajoute l’auteur de l’étude.
D’autre part, il est évident que presque toutes les révocations de reconnaissance de la prétendue république ont été effectuées par des pays dirigés par des présidents de tendance de droite. Parmi les 15 cas de retrait de reconnaissance en Amérique latine, 13 ont été enregistrés par des gouvernements de droite.
Les évolutions mondiales, marquées par l’effondrement du camp socialiste et l’avènement de l’option démocratique libérale, ont entraîné un changement vers une quête de solutions sans compromettre l’intégrité territoriale des États de droite en Amérique latine. Ces pays ont alors choisi de retirer leur reconnaissance de la rasd séparatiste en échange du soutien à une solution politique à la question auprès des Nations Unies.
Jusqu’à présent, neuf pays ont effectué des retraits de reconnaissance de la prétendue rasd : le Honduras, le Salvador, le Nicaragua, le Panama, la Colombie, l’Équateur, le Pérou, la Bolivie et le Paraguay. La majorité des décisions de rétablissement de la reconnaissance de l’état fictif de Brahim Ghali ont été prises par des gouvernements de gauche, avec six cas provenant de la gauche contre trois cas provenant de la droite.
Abonnez-vous pour recevoir les dernières nouvelles
Conditions de publication : Les commentaires ne doivent pas être à caractère diffamatoire ou dénigrant à l’égard de l’auteur, des personnes, des sacralités, des religions ou de Dieu. Ils ne doivent pas non plus comporter des insultes ou des propos incitant à la haine et à la discrimination.
