Bac, maths en première, remplacements, abayas: les changements … – Arabnews fr

admin أغسطس 29, 2023

0 3 8 دقائق

https://arab.news/57jpb
PARIS: Epreuves de spécialités du bac déplacées en juin, retour des maths dans le tronc commun en première, remplacements des enseignants absents, interdiction des abayas: la rentrée de l’année scolaire 2023/2024 apporte son lot de changements.
Bac
La tenue en mars des épreuves de spécialités du bac avait été accusée d’entraîner absentéisme et démotivation de certains élèves au dernier trimestre. Le calendrier du bac va donc changer. Dès 2024, les épreuves de spécialités seront organisées en juin.
Par ailleurs, pour l’épreuve du grand oral au bac, le ministre Gabriel Attal a annoncé lundi la suppression des cinq minutes dédiées au projet d’orientation des élèves, pour passer plus de temps sur “les savoirs”.
Pour le bac français, le nombre de textes au programme pour les épreuves orales sera ramené de 20 à 16 pour “mieux les approfondir et mieux les préparer”.
Maths dans le tronc commun
Cette rentrée verra la réintroduction d’un enseignement des mathématiques obligatoire pour tous les lycéens de la filière générale en première. Dès septembre, ceux qui n’ont pas pris la spécialité mathématiques auront une heure et demie de cours en plus par semaine consacrée à cette discipline.
Heure de soutien et “devoirs faits” obligatoire en 6e
Cette année, une heure par semaine de renforcement ou d’approfondissement en français ou en mathématiques sera mise en place en 6e, assurée notamment par des enseignants d’école élémentaire. Chaque élève en bénéficiera. Pour permettre l’introduction de cette heure de soutien, l’heure de technologie en classe de sixième est supprimée.
Par ailleurs, “Devoirs faits” (dispositif qui permet aux élèves de faire leurs devoirs au collège) sera rendu obligatoire en 6e.
Hausse de rémunérations, pacte et remplacements
La hausse de rémunérations des enseignants présentée en avril par le président Emmanuel Macron entre en vigueur en cette rentrée, avec une partie inconditionnelle (le “socle”) pour permettre à tous les enseignants de gagner plus de 2.000 euros net par mois, et une partie conditionnée à de nouvelles missions (le “pacte”).
Ce pacte doit permettre notamment “le remplacement systématique des enseignants absents” pour de courtes durées dans les collèges et lycées, mission prioritaire pour le ministère.
Gabriel Attal a réaffirmé lundi qu’il y aurait “un professeur devant chaque classe” à la rentrée, notamment grâce au pacte.
Savoirs fondamentaux renforcés et nouvelles évaluations
L’accent sera mis sur le renforcement des savoirs fondamentaux dès le primaire. En CP, chaque jour, “deux heures seront consacrées à l’apprentissage et la pratique de la lecture”, a indiqué le ministre.
En CM2, les élèves devront produire au moins un texte écrit chaque semaine. En CM1, ceux qui ont des difficultés en lecture bénéficieront d’une pratique quotidienne renforcée, avec notamment la lecture de textes longs.
Par ailleurs, de nouvelles évaluations nationales seront organisées en français et en mathématiques dès cette année pour les élèves de CM1 et 4e, pour mieux repérer les élèves en difficulté.
Abayas
Le port de l’abaya, longue robe traditionnelle portée par certaines élèves musulmanes, va être interdit à l’école en France au nom de la laïcité.
Les chefs d’établissements vont recevoir “un ensemble de textes”, a promis M. Attal. Ils disposeront aussi d’une lettre signée du ministre de l’Education nationale, qu’ils “pourront adresser aux familles concernées”.
Réforme du lycée pro et découverte des métiers au collège
Dès cette rentrée, les élèves de lycée professionnel vont toucher un peu d’argent pendant leur période en entreprise, jusqu’ici non rémunérée.
Au collège, des temps de découverte des métiers seront mis en place en 5e, 4e ou 3e. Un référent découverte des métiers assurera la coordination de ces actions dans les établissements.
Harcèlement
Le harcèlement scolaire a été érigé en priorité nationale pour cette rentrée, après le suicide en mai d’une adolescente. Il doit faire l’objet d’un plan interministériel.
Nouveauté, un élève responsable de harcèlement scolaire pourra désormais être transféré dans une autre école, évitant d’imposer ce changement à celui qui en est victime. Un auteur de cyberharcèlement contre un élève d’un autre établissement pourra aussi être sanctionné.
https://arab.news/6xbyx
PARIS: L’interdiction du port de l’abaya à l’école divise sans surprise la Nupes, des élus du PS et du PCF l’approuvant notamment au nom du principe de laïcité, LFI dénonçant une décision islamophobe, et EELV une “stigmatisation”.
A peine sortis de la polémique Medine, et alors que les relations ont été tendues dans l’été sur la question d’une liste commune aux Européennes, les partenaires de l’union de gauche expriment une fois encore leurs désaccords, cette fois sur la laïcité.
“C’est un éternel recommencement, le voile, le burkini, etc. Cela fait rejouer à chaque fois tous les clivages de la gauche”, avec “trois lignes”: celle dite “printemps républicain” d’une “laïcité fermée”, celle d’une laïcité un peu plus ouverte et celle dite “islamo-gauchiste”, note le politologue Rémi Lefebvre.
“Tristesse de voir la rentrée scolaire politiquement polarisée par une nouvelle et absurde guerre de religion entièrement artificielle à propos d’un habit féminin“, a ainsi réagi lundi le leader Insoumis Jean-Luc Mélenchon, en appelant à “la paix civile” et à “la vraie laïcité qui unit au lieu d’exaspérer”.
Donnant le ton de l’exaspération des Insoumis à l’annonce dimanche soir de cette interdiction, la cheffe de file des députés LFI Mathilde Panot avait raillé sur X (ex-Twitter) “l’obsession” du ministre de l’Education Gabriel Attal: “Les musulmans. Plus précisément, les musulmanes”.
“Jusqu’où ira la police du vêtement ?”, s’est indignée aussi la députée LFI Clémentine Autain, jugeant cette décision “anticonstitutionnelle, contraire aux principes fondateurs de la laïcité” et “symptomatique du rejet obsessionnel des musulmans”.
En juin dernier, M. Mélenchon avait affirmé que l’abaya n’avait “rien à voir avec la religion”, et que le problème de l’école n’était pas ce vêtement mais “le manque de professeurs”.
Il allait dans le sens du Conseil français du culte musulman (CFCM), qui avait affirmé que cette longue robe traditionnelle couvrant le corps n’était “pas” un signe religieux musulman.
Chez les écologistes, la décision de Gabriel Attal est vue comme “une polémique rance pour détourner l’attention de la politique de démantèlement de l’école publique de Macron”, souligne Cyrielle Chatelain, cheffe du groupe à l’Assemblée, estimant que “la priorité” n’est pas “d’être dans une logique d’exclusion et de stigmatisation”.
La députée Sandrine Rousseau, connue pour ses positions féministes, compare cette annonce à un nouveau “contrôle social sur le corps des femmes et des jeunes filles”, à l’instar de “l’interdiction du crop top” annoncée en septembre 2022.
Les Verts, souvent taxés d'”islamo-gauchistes”, “n’ont jamais été pour l’interdiction du voile”, rappelle Rémi Lefebvre.
Mais la cheffe du parti Marine Tondelier, ou l’ex-candidat à la présidentielle Yannick Jadot, ne se sont pas exprimés, peut-être échaudés par la polémique sur la venue à leurs journées d’été du rappeur controversé Medine.
«Boussole»
Au sein du Parti socialiste, la décision est accueillie plus favorablement: le député Jérôme Guedj, activement pro-Nupes, rappelle, au nom du principe de laïcité, que “notre boussole, c’est l’interdiction des signes ostensibles à l’école. Dès l’instant où l’abaya ou le qamis (vêtement long masculin, ndlr) sont portés dans une dimension ostentatoire, alors il faut les interdire comme la loi de 2004 le permet, sans difficultés majeures”.
Pour lui, “ce n’est donc pas une police du vêtement mais une police du prosélytisme a l’école”. Ce qui ne l’empêche pas de décocher une flèche à Gabriel Attal, invité à “mettre la même énergie pour assurer l’essentiel : garantir un prof devant chaque classe”.
Ce soutien à la décision du ministre n’est toutefois guère apprécié par la députée LFI Nadège Abomangoli, mettant en exergue la fragilité de l’alliance de gauche: “Une liste aux européennes avec ça ? Non merci”, a-t-elle écrit.
Le maire PS de Montpellier, Michaël Delafosse, hostile lui à la Nupes, a aussi salué la décision du gouvernement, car “le principe de laïcité doit être affirmé avec clarté”. La droite du parti, hostile à la Nupes, est “logiquement plutôt sur une laïcité fermée”, remarque Remi Lefevbre.
Pour le politologue, la laïcité est “une question très identitaire chez les milieux militants”. Il y a “une frontière générationnelle” et “une crispation autour de la laïcité” dans les partis traditionnels, qui ont des militants plus âgés.
Chez LFI, si les vieux sont “plus laïcards”, parmi les jeunes, ainsi que “chez Jean-Luc Mélenchon et ses proches”, il y a “par idéologie et par électoralisme, une conception plus souple de la laïcité”, ajoute le chercheur. Selon un sondage Ifop après le premier tour de la présidentielle de 2022, les musulmans ont placé très largement Jean-Luc Mélenchon en tête.
La députée socialiste a quant à elle Fatiha Keloua Hachi a ironisé sur “LA priorité de cette rentrée”, remarquant qu'”il ne manque pas d’enseignants, d’AESH, de médecins scolaires, les classes ne sont pas surpeuplées, la mixité sociale est une réalité partout…”
Réputé pour ses positions parfois à contre-courant au sein de la Nupes, le patron du PCF Fabien Roussel a clairement salué l’interdiction. “Parce que les chefs d’établissement avaient besoin de consignes claires même si ça concerne 150 établissements sur les 60.000 que nous avons dans notre pays”, a-t-il expliqué sur Sud Radio.
https://arab.news/85efg
PARIS: Le président français Emmanuel Macron a promis lundi “une initiative diplomatique” pour tenter de lever le blocage persistant par l’Azerbaïdjan du corridor de Latchine, seul axe routier reliant l’Arménie à l’enclave du Nagorny-Karabakh.
“J’aurai l’occasion d’échanger cette semaine avec le Premier ministre (arménien) Pachinian et avec le président (azerbaïdjanais) Ilham Aliev”, a souligné le chef de l’Etat. “Nous demanderons le plein respect du corridor humanitaire de Latchine et nous prendrons à nouveau une initiative diplomatique en ce sens sur le plan international pour accroître la pression”.
Le couloir de Latchine, seul lien terrestre entre l’Arménie et le Karabakh, avait d’abord été bloqué par des Azerbaïdjanais se présentant comme des manifestants écologistes, avant que Bakou n’instaure un barrage routier à l’entrée de cette route en évoquant des raisons sécuritaires. Depuis des mois, l”Azerbaïdjan a fermé sous divers prétextes la circulation sur ce couloir.
L’Arménie a demandé à l’ONU d’intervenir, une démarche qui sape les efforts de paix, pour Bakou.
Dans un courrier adressé à des élus locaux français, dont l’AFP eu obtenu copie lundi, l’ambassadrice d’Azerbaïdjan en France Leyla Abdullayeva accuse l’Arménie d'”aggraver la situation sécuritaire dans la région en utilisant abusivement la route de Latchine pour le transfert des mines et des forces armées illégales sur le territoire de l’Azerbaïdjan”.
“C’est la raison pour laquelle l’Azerbaïdjan a installé un point de contrôle sur son territoire sur la route de Latchine”, fait-elle valoir, en déplorant que “certains élus français” aient “décidé d’accompagner un convoi humanitaire pour les Arméniens de Karabakh”, conduisant selon la diplomate à “+diaboliser+ l’Azerbaïdjan en l’accusant de créer une +catastrophe humanitaire+ sur la base d’allégations absolument infondées”.
L’Arménie et l’Azerbaïdjan se disputent le Nagorny-Karabakh depuis la fin des années 1980, entraînant deux guerres dont la dernière, en 2020, a vu la défaite des forces arméniennes et des gains territoriaux importants pour l’Azerbaïdjan.
Ce territoire montagneux est majoritairement peuplé d’Arméniens mais reconnu internationalement comme faisant partie de l’Azerbaïdjan.
https://arab.news/gted8
PARIS: La RATP va généraliser la descente à la demande après 22 heures entre deux arrêts à partir de vendredi pour les bus parisiens, annonce lundi la présidente d’Ile-de-France Mobilités (IDFM), Valérie Pécresse.
“A partir du 1er septembre, les bus opérés par la RATP vont progressivement pratiquer la descente à la demande après 22 heures dans tout Paris”, déclare Mme Pécresse au Parisien, présentant cette mesure déjà expérimentée en banlieue depuis 2018 comme “une bonne nouvelle pour la sécurité, notamment des femmes”.
La patronne d’IDFM estime qu'”il reste beaucoup de sujets sur la qualité de service”, alors que les opérateurs – RATP en tête – peinent toujours à recruter du personnel, si bien que “trop de bus, de métros ou de trains n’ont pas circulé”.
“J’attends des opérateurs qu’ils mettent tout en oeuvre pour assurer une offre à 100%, comme ils s’y étaient engagés”, martèle l’élue, qui dit leur avoir demandé de “(mettre) l’accent sur toutes les lignes qui desservent les établissements scolaires”.
Valérie Pécresse constate par ailleurs qu’il lui manque toujours 800 millions d’euros pour boucler le budget 2024 d’IDFM.
Elle réclame à l’Etat 200 millions d’euros pour couvrir la facture transports des Jeux olympiques et la possibilité de lever 500 millions de taxes nouvelles.
“Sinon, je n’ouvrirai pas les nouvelles lignes”, comme les prolongements du RER E et de la ligne 14 du métro à l’aéroport d’Orly et Saint-Denis, menace-t-elle à nouveau.
“Pas question de se lancer dans une spirale de hausses tarifaires qui seraient socialement insupportables. Et écologiquement stupides”, assure-t-elle. “Je veux que les hausses de Navigo soient les plus modérées possible.”
Dans la version en ligne de son interview au Parisien, Valérie Pécresse apporte une fin de non-recevoir au PDG de la RATP Jean Castex, qui veut renégocier son contrat avec IDFM pour tenir compte de l’inflation.
“La RATP ne peut pas s’abstraire de vrais efforts de productivité. Avant de dire +il faut tout indexer sur l’inflation+, il faut d’abord voir s’il n’y a pas des économies à faire ailleurs, notamment à l’étranger”, juge-t-elle.
“Nous sommes à l’écoute des opérateurs. Mais, de toute façon, cet argent supplémentaire, on ne l’a pas”, tranche-t-elle.