Pollution plastique: Macron appelle à «mettre fin à un modèle … – Arabnews fr
https://arab.news/nxatu
PARIS: Emmanuel Macron a appelé à “mettre fin à un modèle globalisé et insoutenable” de la production et de la consommation du plastique, lundi pour la reprise à Paris des négociations sur un futur traité mondial contre cette pollution d’ampleur.
“Si nous ne faisons rien, la génération de déchets plastique triplera encore d’ici 2060. La pollution plastique, c’est donc une bombe à retardement en même temps qu’un fléau déjà présent”, a déclaré le président français dans un message vidéo aux représentants de 175 nations réunis au siège de l’Unesco jusqu’à vendredi.
Selon le chef de l’Etat, “il nous faut définitivement mettre fin à un modèle globalisé et insoutenable qui consiste à produire le plastique en Chine ou dans les pays de l’OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques, NDLR), pour ensuite l’exporter sous forme de déchets vers les pays en développement, qui sont pourtant moins bien équipés en systèmes de traitements de déchets”.
“L’objectif premier doit être de réduire la production de nouveaux plastiques et d’interdire dès que possible les produits plus polluants – comme les plastiques à usage unique – et les plus dangereux pour la santé”, détaille Emmanuel Macron.
Alors que “15% du plastique seulement est recyclé à l’échelle mondiale”, “100% des plastiques mis sur le marché doivent demain être entièrement recyclables”, poursuit-il, en plaidant comme une cinquantaine d’autres pays pour une fin de la pollution plastique d’ici à 2040.
“Il nous faut aussi nous donner les moyens d’innover plus fort, et plus vite, pour substituer au plastique des alternatives réellement écologiques”, déclare M. Macron.
Et il estime qu’il faut “mieux partager les solutions, les technologies, et assurer une solidarité vis-à-vis des pays les plus pauvres”.
Les négociations sont délicates entre des pays aux ambitions divergentes, pour tenter de parvenir à un accord historique couvrant l’intégralité du cycle de vie du plastique.
Le président de la République rappelle “l’objectif d’aboutir à un texte agréé d’ici la fin de l’année 2024, un an avant la conférence des Nations unies sur l’Océan à Nice”.
La production annuelle a plus que doublé en 20 ans pour atteindre 460 millions de tonnes (Mt).
Or les deux tiers de cette production mondiale ont une faible durée de vie et deviennent des déchets à gérer après une seule ou quelques utilisations. 22% sont abandonnés (décharges sauvages, incinérations à ciel ouvert ou rejet dans la nature) et moins de 10% sont recyclés.
https://arab.news/jxbvs
MAMOUDZOU, France: Il est 17 heures passées, seules quelques gouttes s’écoulent du robinet. “Ca veut dire qu’ils ont déjà coupé l’eau”, soupire Rachdah Charifoudine. Comme pour elle, le quotidien des habitants de Mayotte est rythmé par les coupures nocturnes.
Elles tournent selon les quartiers, entre 17H00 et 07H00. “Jusqu’ici on avait deux tours d’eau par semaine, c’était déjà compliqué, avec une famille de cinq qui doit se laver, aller aux toilettes, faire la cuisine…”, explique la mère de famille d’une trentaine d’années. “Et là depuis lundi (22 mai, ndlr) on est passé à trois coupures à Mamoudzou, les mardis, vendredis et dimanches”.
A Mayotte, le problème de la gestion de l’eau est structurel, avec une offre inférieure à la demande.
“La capacité à produire de l’eau à Mayotte aujourd’hui est d’environ 39 000 m3 d’eau par jour alors que la demande se situe autour de 42 000 m3 par jour”, explique Ibrahim Aboubacar, directeur général des services de la Mahoraise des Eaux, la société gestionnaire.
L’entreprise compte 43 000 abonnés, couvrant environ 200 000 personnes sur une île où vivaient 300 000 personnes au 1er janvier 2022. On estime cette population à environ 350 000 aujourd’hui.
“Les investissements n’ont pas suivi le rythme de croissance de la population (de l’ordre de 4% par an, selon l’Insee, NDLR). La demande s’accroît environ de 2000 m3 par an”, précise M. Aboubacar.
S’ajoute à cela une sécheresse extrême à Mayotte: le ciel n’a jamais déversé aussi peu d’eau depuis 1997, alors que la saison des pluies s’est terminée le mois dernier.
«Pour le bébé, on ne gaspille pas»
Le niveau de remplissage des retenues collinaires – qui assurent 80% de l’approvisionnement de l’île avec les cours d’eau – est toujours exceptionnellement bas. La retenue de Dzoumogné, au nord, et celle de Combani, au centre, sont respectivement remplies à 29,7% et 47,1%, contre 98% en moyenne en 2022 à la même période. Le déficit pluviométrique touche également les nappes phréatiques, qui représentent 15% de la ressource.
Le réseau, dont la dégradation s’est accélérée depuis trois ans en raison des coupures, est responsable de 30% des pertes d’eau.
Face à cette combinaison de facteurs, les habitants pourraient subir une quatrième coupure nocturne hebdomadaire à partir de la mi-juin.
Dans sa salle de bain, Rachdah Charifoudine a deux seaux remplis d’eau qui trônent dans la douche. Et près du lavabo, des packs d’eau.
“Si on arrive à la maison après la coupure, on se lave avec les bouteilles qu’on a stockées. Ce n’est pas pratique mais pas on n’a pas le choix”, commente résignée Mme Charifoudine.
A Mayotte, près de 30% de la population n’a pas accès à l’eau courante, généralement dans les bidonvilles. Certains habitants se rendent à des bornes-fontaines à carte, mises en place par l’Etat, pour remplir des jerricanes.
D’autres ont réussi à raccorder l’eau chez eux, comme à Majicavo-Koropa, en face de l’ancien bidonville de Talus 2, démoli dans l’opération “Wuambushu” qui vise à réduire l’habitat insalubre et à expulser les personnes en situation irrégulière.
“On gère comme on peut. On met de l’eau dans le jerricane pour économiser. Ce qu’on stocke, on le prend pour cuisiner, pour laver les assiettes”, souligne Anna (prénom modifié), avec son bébé dans les bras.
Ils vivent à sept dans son habitation, alors elle se contente d’une seule douche quotidienne, le matin. “Pour le bébé on ne gaspille pas, pour lui c’est matin et soir”, assure la mère de famille.
Bibi (prénom modifié) vit un peu plus bas. “Il y a des coupures tout le temps. Des fois on ne prévient pas, ça coupe direct, on n’arrive pas à stocker. Quand tu te lèves le matin, t’as besoin de prendre la douche, l’eau ne revient qu’à 07H00 et nous on se lève à 05H00 pour éviter les embouteillages”, soupire-t-elle.
https://arab.news/z6dua
LILLE: Soixante-trois personnes ont été secourues en mer durant le week-end alors qu’elles tentaient de gagner l’Angleterre à bord d’embarcations de fortune, ont indiqué dimanche soir les autorités françaises.
Le centre régional opérationnel de surveillance et de sauvetage (Cross) du cap Gris-Nez a coordonné deux opérations de sauvetage dans le détroit du Pas-de-Calais dans la nuit de samedi à dimanche.
Une embarcation “ayant perdu à l’eau son moteur” a été secourue au large du Pas-de-Calais par le bateau de la Société nationale de sauvetage en mer qui a ramené sur la côte les quarante-six naufragés, précise la préfecture maritime dans un communiqué.
Un navire de soutien affrété par l’Etat depuis avril pour renforcer les opérations de recherche et sauvetage a de son côté récupéré 17 naufragés à bord d’une seconde embarcation au large de Oye-Plage.
Les autorités françaises soupçonnées
Ces opérations ont lieu quelques jours après la mise en examen de cinq militaires du Cross Gris-Nez dans l’enquête sur la mort de 27 migrants lors du naufrage de leur bateau fin 2021.
Les cinq militaires, trois femmes et deux hommes, ont été été mis en examen jeudi à Paris pour non-assistance à personne en danger, et laissés libres.
Dans ce dossier, les autorités françaises sont soupçonnées d’avoir été appelées à l’aide à une quinzaine de reprises la nuit du naufrage et de ne pas être venues en aide aux migrants.
En dépit des dangers de la traversée sur une des routes maritimes les plus empruntées au monde, les candidats à l’exil sont chaque année plus nombreux à l’emprunter.
Quelque 46.000 demandeurs d’asile ont traversé la Manche en 2022, en majorité des Afghans, des Iraniens et des Albanais et 8.000 ont été secourus dans les eaux françaises.
https://arab.news/43mtw
PARIS: Une “arnaque” pour les uns, l’espoir d’un “séisme politique” pour les autres: le texte d’abrogation de la retraite à 64 ans devrait donner lieu à un premier round musclé mercredi à l’Assemblée, avant son examen prévu le 8 juin dans l’hémicycle.
La proposition de loi portée par le groupe indépendant Liot maintient la flamme des opposants à la réforme promulguée mi-avril. Une nouvelle journée de mobilisation est prévue le 6 juin.
La contestation s’est invitée de façon inattendue à Cannes samedi soir, lorsque la réalisatrice Justine Triet, qui venait de recevoir la Palme d’or, a estimé que le mouvement contre la réforme avait été “nié de façon choquante” par le gouvernement.
Le camp présidentiel veut à tout prix empêcher la proposition Liot de prospérer. Dès mercredi, en commission des Affaires sociales, il projette de le vider de sa substance.
Il resterait alors l’étape du 8 juin en séance, où le rapport de force s’annonce plus favorable aux oppositions qu’en commission… si vote il y a.
“On fera tout pour que ce débat n’ait pas lieu”, assume la secrétaire d’Etat Charlotte Caubel.
Le texte d’abrogation est “un manque de respect vis-à-vis des Français”, tonne Elisabeth Borne, et même une “arnaque” selon des députés macronistes. Car même adopté par l’Assemblée, il n’aurait “aucune chance” d’aller au bout de son parcours parlementaire.
Mais le chef du groupe hétéroclite Liot Bertrand Pancher, et le rapporteur de son groupe Charles de Courson, restent confiants en une possible victoire le 8 juin, en fédérant les voix de la gauche, du RN et de certains LR. “Je ne vois pas comment le président Macron pourrait ne pas en tenir compte”. Ce serait un “séisme politique”, dit le premier.
La Première ministre a elle insisté dimanche sur Radio J: “Ce n’est pas sérieux de la part de deux parlementaires, peut-être pour un moment de gloire dans les médias, de se livrer à ce genre de tromperie vis-à-vis des Français”.
Le plan de la majorité
En commission, la majorité devrait sans surprise dégainer sa principale arme pour faire barrage: l’article 40 de la Constitution.
Ce dernier dispose que les initiatives des parlementaires ne sont pas recevables si elles entraînent un alourdissement des charges publiques.
Ce texte coûte “plus de 20 milliards, c’est quand même pas une paille”, lance la présidente Renaissance de la commission des Affaires Sociales, Fadila Khattabi, qui a écrit à son homologue de la commission des Finances.
La réponse d’ici mardi soir de ce dernier, l’Insoumis Eric Coquerel, ne fait guère de doute: il n’a aucune intention de bloquer la proposition de loi, refusant de mettre “à mal le droit de l’opposition”, a-t-il redit dans une tribune au Monde dimanche.
Mais le camp présidentiel a échafaudé un plan pour passer outre.
Il espère dans un premier temps réussir à supprimer mercredi l’article d’abrogation des 64 ans. Ce qui obligerait Liot à réintroduire sa mesure par un amendement avant le 8 juin. Un scénario qui autoriserait la présidente de l’Assemblée à brandir elle-même le couperet de la recevabilité financière.
Yaël Braun-Pivet s’y est refusée jusqu’ici, estimant que le règlement de son institution ne lui en donnait pas le droit lors des premiers filtres de recevabilité du texte, franchis sans difficulté.
Mais la donne ne serait plus la même face à un amendement réintroduit pour la séance: “Elle n’aurait plus le choix, elle devra prendre ses responsabilités”, insiste un député macroniste.
“Dans l’hémicycle, c’est moi qui suis comptable de l’application de l’article 40”, a dit jeudi l’intéressée, laissant entendre qu’elle irait dans ce sens, même si elle ne goûte pas les pressions des dernières semaines.
Le camp présidentiel dispose de toutes manières d’autres armes pour s’éviter un vote, dont celle de l'”obstruction parlementaire”, même si elle divise ses députés.
Dénonçant “une brutalité démocratique”, la cheffe de file des députés Insoumis Mathilde Panot estime que les Français “verront à quel point ils manœuvrent”.
Sur France 3 dimanche, Charles de Courson a également pointé chez les macronistes une “étrange conception de la démocratie”. Si le débat était empêché, ce serait “une crise démocratique grave”, a prévenu Fabien Roussel (PCF).
